jueves, 8 de noviembre de 2012

Analisis Estilo Bombacha: Sao Paulo 5 - U de Chile 0

y bueeee... vamos a partir recordando lo que dije en la previa, para que vean que si hay alguien que sabe de furgol, ese soy shó!

"El problema que se ve a priori es la inclusión de Gollum como enganche y de dos delanteros con menos gol que Francisco Castro cojo." Tenías que hacer a lo menos 2 goles, pibe... Hay algo que no entendés?


"La línea de 3 defensiva me da menos seguridad que el subte de Bs As, pero puede que sea cosa mía" Si aparte de hacer al menos dos goles, tenés que mantener tu arco en cero, NO PODÉS poner una línea de 3 con PPR, Acevedo y Rocky che! Te enfrentás al Sao Paulo, de visita, y con desventaja!

Un análisis táctico del partido es innecesario, queridos. Innecesario, por que como dijo Don Sampa, "hubo solo un equipo en cancha". La U jugó a lo Cereceda y fue superada en todas las líneas. 

Si hay un culpable en este resultado, es Sampaoli. Liga de Loja, colista absoluto del torneo ecuatoriano, empató ambos partidos con el Sao Paulo; 1-1 de local y 0-0 de visita. Si el colista de ecuador quedó eliminado SIN PERDER un partido, ¿por que vos no, Sampa? La explicación para esto es simple, querido. Los grones de la mitad del mundo planificaron un partido en función del rival, analizaron sus virtudes y defectos, se plantaron en la cancha y los hicieron ver mal. ¿que hiciste vos, Sampa? Quisiste jugar como siempre, con tu bendito 3-3-1-3 sin tener siquiera los jugadores adecuados para ese esquema. Prueba de esho, es la defensa más abierta que chuqui, un mediocampo sin shegada y una delantera shena de nombres pero sin goles. Este partido era para un 4-4-2 clásico o un 3-4-1-2, con dos volantes de contención y dos laterales que se coman la banda para defender y atacar, pero no, como te creés Bielsa, jamás cedés.

Los partidos se plantean en función, primero, de la plantisha (los jugadores, por si no entendés) y luego, del rival. "Proponer" no significa regalarse... ¿entendés la diferencia?. Un buen DT se atreve a cambiar, maneja 2 o 3 esquemas, "propone" sin entregar el culo. ¿los cambios? Para el olvido, che! con un 3-0 en contra (5-0 en el global), no hay mucho que hacer.

Esto es un baño de humildad que te dejó negro de verguenza, che. Humildad para los dirigentes, el cuerpo técnico, los jugadores y la hinchada azul. Te estabas creshendo el cuento del mejor del universo y paf! te meten 7 en dos partidos. Ninguneás a los rivales, decís que sólo tu equipo propone, hablás de "equipo b" cuando ni siquiera tenés equipo "a"... pibe, a esto le shamo un aterrizaje forzoso!

y es raro, eh? un equipo que estuvo tantos años sin ganar nada, no debiese ser taaaaaan levantado de orto! Todo hincha goza en la victoria y sufre en la derrota. La fidelidad, el sufrimiento, el aguante y las huevos no son patrimonio de ninguna hinchada en particular. Si vos te creés sufrido, andá a darte la vuelta a un partido del Vial, che! recordá que humildad comienza con U, por que la H es muda.

El futuro se ve negro si no hay cambios reales, pibe. Después de esto, no podés seguir escudándote en el ranking que te pone como el segundo mejor equipo del mundo, por que de ser así el Sao Paulo estaría en otra escala. Jugaste 4 torneos internacionales (libertadores, sudamericana, suruga y recopa) y quedaste eliminado en todos, querido... dejá de vender humo.

La U del 2011 sha es historia. La del 2012 es un presente oscuro. Dejá de shorar y prepará la U 2013, que si aprendés y trabajás con humildad podrás recuperar la senda del triunfo. Aún queda la copa Chile y el torneo nacional. No todo está perdido.

Un abrazo pibes!

Los quiero azules!

No hay comentarios:

Publicar un comentario